ハイフローセラピー

Aerogen Solo 振動メッシュ ネブライザーは、ハイフローセラピー療法中の患者さんに吸入薬剤を投与します1



吸入薬剤投与の一体化

Aerogen Solo 振動メッシュ ネブライザーは、ハイフローと一体化しての吸入薬剤投与が可能です1,2

  • 振動メッシュネブライザー、Aerogen Soloは、回路内使用に適しており、薬剤投与中のフロー追加や治療中断は不要です1
  • Aerogen 製品では、フェイスマスクやマウスピースの使用時にハイフローの中断を要する従来の吸入方法†2とは異なり、吸入療法中も回路を維持できます。1

成人 ICU 環境における HF と吸入療法併用の臨床実践に関する世界的調査

詳細はこちら

ハイフロー、吸入薬剤投与の一体化

使いやすさ

Aerogen Solo 振動メッシュ ネブライザーはワークフローを簡素化します1、2

  • 従来式吸入療法との比較研究により、インライン吸入薬剤投与に関し、快適性* 2、†3、‡4および利便性の向上が認められました*2
  • 1つのシステムでひとりの患者さんの呼吸療法全過程(IMV、NIV、HF、SV)1に対応し、継続的なケアを支援します。

*成人 ICU 環境における HF と吸入療法併用の臨床実践に関する世界的調査従来の吸入療法は、振動メッシュネブライザー、超音波ネブライザー、またはフェースマスク併用ジェットネブライザーから構成されていました。

Aerogen を使用する場合は、30-354 REV U Aerogen Solo 取扱説明書を参照ください。

細気管支炎の乳児において、インラインAerogenとフェイスマスク併用ジェットネブライザーを比較した無作為、クロスオーバー研究

専門の臨床医にご連絡下さい

Aerogen の使用




有効性

Aerogen により、ハイフローセラピー療法中に有効な薬剤投与が可能です5 ~ 10

研究により、 ハイフローセラピー療法にAerogenを用いた回路内吸入薬剤投与に関し、以下の結果が得られました。

  • ジェットネブライザー (1.0%) と比較し、肺への薬剤送達率が約 4 倍 (3.6%)であった †5
  • 肺への薬剤送達率はフローレートに応じて 3.5% ~ 17% であった†6

Aerogen は、ハイフローセラピー中の気管支拡張反応をサポートします7 ~ 10

COPD または喘息患者を対象とした研究において、ハイフローセラピー療法にAerogenを用いて吸入薬剤を回路内投与し、以下の結果が得られました。

  • 重篤なCOPD増悪患者において、ハイフロー単独療法と比較し、サルブタモールのハイフローによるネブライザー投与後には肺機能 (FEV 1 、FVC および PEF) が有意に改善した9
  • ガスフロー 50 L/分 により有効な気管支拡張反応‡10

健常者を対象に実施した研究 
軽度~中等度の COPD または喘息患者に対する累積用量 1.5 ~ 3.5 mg のサルブタモール
COPD、慢性閉塞性肺疾患。 FEV 1 1 秒間努力呼気用量。 FVC、努力肺活量。 PEF、1最大呼気流量

エビデンスを参照下さい

ハイフロー、有効な薬剤投与

健常成人において10、30、および50 L/分の異なるフローレートを適用した場合の代表的な肺沈着シンチグラフィー画像。

ガイドライン

吸入薬剤投与を必要とするCOVID-19患者さんのケアに関し、世界中の臨床学会および科学会から閉回路ネブライザーの使用が推奨されています。

  • GOLD:科学委員会報告書2023 11
  • AARC:ガイダンス 2020 12
  • ISAM:中間ガイダンス 2020 13
  • スペイン科学協会:専門家による臨床コンセンサス 2020 14
  • 中国胸部学会:呼吸器ケア委員会 2020 15
  • インド救命救急医学会:意見表明 2020 16
  • インド胸部学会:ガイダンス 2020 17

世界的知名度を誇る

Aerogenのテクノロジーは、25年を超えて世界中75を超える国で活用されており、200を超える関連臨床論文及び出版物が発表されています。18吸入薬剤投与において、 Aerogenは世界をリードする人工呼吸器メーカーの最高のパートナーです。 18

ハイフロー、お問い合わせ

お問い合わせ

世界中から、AerogenチームとAerogen代理店にコンタクトが可能です。ご質問へのお答え、オンラインデモンストレーション、受注を担当いたします。

ご要望への対応


非侵襲的換気療法

詳細はこちら


侵襲的人工呼吸

詳細はこちら


自発呼吸

詳細はこちら

  1. Aerogen Solo Instruction Manual
  2. Li J, Tu M, Yang L, et al. Respir Care. 2021;66(9):1416-1424.
  3. Valencia-Ramos J, Miras A, Cilla A, et al. Respir Care 2018;63(7):886–893.
  4. Valencia-Ramos J, Ochoa Sangrador C, García M, et al. Arch Dis Child. 2022;archdischild-2021-323161.
  5. Dugernier J, Hesse M, Jumetz T, et al. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2017;30(5):349-358.
  6. Alcoforado L, Ari A, Barcelar JM, et al. Pharmaceutics. 2019;11(7):320.
  7. Reminiac F, Vecellio L, Bodet-Contentin L, et al. Ann Intensive Care. 2018;8(1):128.
  8. Li J, Zhao M, Hadeer M, Luo J, Fink JB. Respiration. 2019;98(5):401-409.
  9. Beuvon C, Coudroy R, Bardin J, et al. Respir Care. 2021;respcare.09242.
  10. Li J, Chen Y, Ehrmann S, Wu J, Xie L, Fink JB. Pharmaceutics. 2021;13(10):1655.
  11. Global Initiative for the Diagnosis, Management, and Prevention of Chronic Obstructive Lung Disease: 2023 report. Available at: https://goldcopd.org/2023-gold-report-2/ (accessed 06 December 2022).
  12. American Association for Respiratory Care SARS CoV-2 Guidance Document. https://www.aarc.org/wp-content/
  13. uploads/2020/03/guidance-document-SARS-COVID19.pdf (accessed 11 Nov 2022). 
  14. Fink JB, Ehrmann S, Li J, et al. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2020;33(6):300-304.
  15. Cinesi Gómez C, Peñuelas Rodríguez Ó, Luján Torné M, et al. Med Intensiva (Engl Ed). 2020;44(7):429-438.
  16. Respiratory care committee of Chinese Thoracic Society. Zhonghua Jie He He Hu Xi Za Zhi. 2020;17(0):E020.
  17. Kumar S, Mehta S, Sarangdhar N, et al. Expert Rev Respir Med. 2021;15(4):519-535.
  18. Swarnakar R, Gupta NM, Halder I, et al. Lung India. 2021;38(Supplement):S86-S91.
  19. Aerogen Data on File.

GL1225A09-22